最初は、S 100mm F2.8 macroだった。
来るべき桜の季節に向かって、マクロレンズが、できれば中望遠のレンズが欲しいと思ったから。そんなタイミングで発売された新しいレンズだ。
世界最小・最軽量の謳い文句
たしかに、フルサイズ対応なのに、298ｇは軽い！
そのうえ、最短撮影距離は20.4㎝と、寄れる！
良いこと尽くしに思えるレンズに購入意欲は高まった。
しかし、100ｍｍ単焦点がはたして必要か？
当然、桜の季節は喜んで持ち出すだろう。でもその後は…？
なんか防湿庫の肥やしになりそうな未来が見えた。
さて、ここから恒例の妄想編ｗ
200ｍｍ超える望遠域
今は、RX100M7の200ｍｍが限界の所有構成
野鳥を追いかけるつもりはないけれど、200ｍｍでは雀も鴨も怪しい。せめてもう少しあれば。
電車もホームからの撮影なら、200ｍｍで十分だけど、撮影のバリエーションを増やすためにもせめてもう少しあれば。
つまり、望遠レンズが必要ということだ。
ただあまり大きいレンズを振り回すのは尻込みしちゃうんで、300～400ｍｍをカバーできればいいなあ
| LUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 | SIGMA 100-400mm F5-6.3 | |
|---|---|---|
| 手振れ補正 | 〇 | 〇 |
| 防塵防滴 | 〇 | 〇 |
| 最大径×長さ | 84×148 mm | 86×197.2 mm |
| 重さ | 790 g | 1135 g |
| レンズ構成 | 11群17枚 | 16群22枚 |
| 絞り羽根枚数 | 11枚 | 9枚 |
| 最短撮影距離 | W端：0.54m～、T端：0.74m～ | W：112cm/T：160cm |
Lマウントではこの二つからの選択になる。
やはりフルサイズ対応レンズは重い。それが第一印象。
レンズ構成や絞り羽根枚数にはあまり関心は無くて、むしろ最短撮影距離の方が大事かな。
LUMIXの方が、
-
軽い
-
少し小さい
-
マクロ撮影できる（最大撮影倍率0.5倍）
ただ、S5に装着するとしたら1,504g…う～んとなる重さ。
これまで望遠域はもっぱらマイクロフォーサーズに頼っていた。
あのシステムの軽さを知ると、1.5kgがめっちゃ重たく感じてしまう。
FUJIFILM X-T3 + XF70-300mmF4-5.6
妄想が始まると、ついFUJIFILMに戻ることを考えてしまう。
この組合せなら、重さは1120g。
1kg超えるけれど、フルサイズ換算で450mmぐらいまで距離が伸びるのは嬉しい。
ただ、どの機種も中古価格が軒並み暴騰しているFUJIFILM。
レンズ合わせると、確実に25万円超える現実に気持ちは萎えるよ。
fpだけ残して、S5を下取りに出す選択もよぎったけれど、そこまでする価値を見出せなかった。
PENTAX KP + DA 55-300mmF4.5-6.3
はたして3度目の出戻りはあるのか？
この組合せは1,145gで、フルサイズ換算460mmまで伸びる。
しかも、お安い。カメラとレンズ合わせても10万円程度。
なんなら、LUMIXのレンズ単体より安い。
僕のカメラ遍歴はPENTAXから始まった。
ミラーレスの便利さに惹かれてPENTAXから離れてしまったけれど、やはり今も気になるカメラメーカーなのは間違いない。
再び光学ファインダーの世界に戻るのも悪くはないよね。
マップカメラの買い物カゴに入れるところまでいったのに、最後決めきれなかったのはなぜなんだろうか。
たぶんそのとき、マップカメラさんの在庫にはシルバーボディしかなかったからとしか思えない。
（いまマップカメラのサイトを見ると、ブラックがある。そう、縁が無かったんだね）
実は約3週間ほどこの妄想を楽しんだ。
そしてその妄想は1周まわって結果、LUMIX S 70-300mmが僕の手元にやってきた。
第一印象は、重い。
S5に取り付けるとさらに重い。
カメラの1.5kgってこんなに重いものだっけ？
油断すると手首痛めますｗ
しかし、改めて思い返してみると、フルサイズで300ｍｍのレンズを使うのは初めてだと気づいた。
α7sにしても、Z6にしても、せいぜい200ｍｍ以下でしたね、たぶん。
届いた日の週末、唯一の休日だった日曜日。
早朝から撮影に行ってきたので、その中から数枚をば。
ワイド端（70ｍｍ）
テレ端（300ｍｍ）
103ｍｍ
テレ端（300ｍｍ）
テレ端（300ｍｍ）
テレ端（300ｍｍ）
ワイド端（70ｍｍ）
使ってみて、「300ｍｍってここまで届くんだ！」というのが正直な感想だった。
マイクロフォーサーズで400ｍｍ使ったことあるけれど、その時よりも驚きは大きい。
う～ん、なんで？ｗ
1.5kgの重さと引き換えの感動なのは仕方ないのかな。
コメント